公元211年左右，庞统被刘备任命为军师中郎将线上配资，这是一个明确的信号，标志着刘备将军队分成两支，分别去执行两个重要的任务。
在《三国演义》中的描述，刘备仅仅封庞统为副军师中郎将，地位仅次于诸葛亮。然而，这种说法与历史的真实情况相差甚远。如果庞统只是一个副军师，那他就得在战略上完全服从于正军师诸葛亮，虽然他有权提出自己的看法，但依然必须跟随诸葛亮的整体战略。然而，若庞统是军师中郎将，这就意味着他可以制定独立的战略思想，虽然他与诸葛亮会有合作，但并无上下级的关系。
这一点尤为重要。它表明，在公元211年，蜀汉的战略方向发生了变化。庞统所支持的路线明显与诸葛亮的《隆中对》所提出的方案不同。在一个军事集团中有两条截然不同的战略路线，这是相当危险的事情。
有人或许会疑问，庞统不过是一个中郎将，凭什么能撼动诸葛亮所设计的战略？从官职上来看，中郎将的确不算非常高，但也不算低。在蜀汉阵营中，除了刘备被封为左将军外，其他官职基本上都难以与中郎将相比。刘备初投曹操时，关羽和张飞的封号也就是中郎将。直到诸葛亮加入刘备阵营后，才有了比普通中郎将更高的“军师中郎将”这一职位，意味着他不仅是军事谋划的主导者，还兼具兵权。
因此，诸葛亮的地位几乎仅次于刘备，而庞统的加入则改变了蜀汉内部的权力格局。
展开剩余78%众所周知，庞统和诸葛亮的战略理念不同。两者在如何定位荆州和益州的作用上有着明显的分歧。诸葛亮认为，荆州是蜀汉生存的根基，必须牢牢掌握。而庞统则认为，荆州对于蜀汉而言是负担，一旦攻占益州后，应该将荆州交给东吴。这种对荆州重要性的认知差异，突显了两位军师之间的根本分歧。
诸葛亮认为，刘备能在短时间内崛起，离不开荆州士族的支持。特别是在东汉末期，荆州五大士族的作用不可忽视。蔡、蒯、黄、马、习五大家族掌握着重要的土地和兵权，他们的支持是刘备在荆州站稳脚跟的关键。这些士族中的代表人物，如蔡瑁、黄祖，都在刘表时占据了重要地位。诸葛亮投奔刘备后，借助他与这些士族的关系，迅速拉拢了不少荆州的支持者。
但对于刘备来说，这些荆州士族虽然能够为其提供支持，但也是一个无法忽视的负担。由于这些士族背后的庞大家族，他并不能完全控制他们的行动。更何况，刘备本身的家族已没落，需要极力恢复家族的声望，而这些士族则在考虑家族利益的同时，必须在利益的选择上有所取舍，这也导致了诸如陈登、陈群等人的背离。
与诸葛亮的情况不同，庞统的出身背景更加自由。他来自荆襄地区的庞氏家族，虽然并不如荆州五大家族那么强大，但也不需担心家族复兴的问题，因此他的判断相对更为客观。
庞统和诸葛亮的立场之差，正如两种不同的社会背景所造就的结果。诸葛亮急于恢复家族的威望，因而在考虑战略时更注重稳定和长期发展，而庞统则专注于如何让蜀汉实现短期的扩张和突破。
因此，庞统认为刘备的首要任务是攻占益州，一旦控制了益州，就可以利用益州的资源与凉州的精兵共同对抗曹魏。而荆州，如果东吴占领，也对庞统家族影响不大。这样，他提议在攻占益州之后，放弃荆州，彻底解决两面防守的困境。
这与东吴的鲁肃有相似之处，鲁肃曾劝说孙权，不要将过多精力投入荆州防守，而是应该集中力量对抗曹魏。在庞统的眼里，东吴早已消耗了大量资源来保护荆州，反倒是刘备获得了利益。因此，庞统认为，不如将荆州的防守交给东吴，集中力量攻占益州和凉州，才能在后期与曹魏抗衡时占得先机。
然而，刘备不仅看重荆州，还期望在益州取得胜利后能够同时掌控两个战略要地。这也是他为何任命庞统与诸葛亮为军师中郎将的原因。
在刘备入川之前，他几乎带走了自己所有的亲信，其中麋竺和黄忠是特别重要的角色。麋竺出身商贾家庭，兄弟俩为刘备提供了不小的经济支持，带着麋竺进入川地，而麋芳则被留在了荆州。麋芳之所以后来投降东吴，是因为荆州失守后，他的家族财富可能被没收，商人的身份让他很难接受这种风险。
黄忠，另一个关键人物，实际上也是出自荆襄的士族，与诸葛亮的岳父黄承彦同族。黄忠为刘备攻占南四郡立下了赫赫战功。正是这些人，帮助刘备稳住了川地的根基，形成了蜀汉最初的军事和政治力量。
庞统的意外死亡，极大地改变了蜀汉的未来走向。庞统的死，使得蜀汉的战略重新回到了诸葛亮所设定的框架中。虽然庞统的战略有其可取之处，但在蜀汉集体的战略统一性上，庞统的去世无疑是让局势更加稳定的关键因素。
发布于：天津市